Tag: Sztuczna Inteligencja

Jak najlepiej pisać prompty do AI

Dobry prompt to taki, który jasno mówi co ma powstać, dla kogo, w jakiej formie i z jakimi ograniczeniami. Im mniej zgadywania po stronie AI, tym lepsza odpowiedź.

1. Zacznij od celu

Najpierw określ, czego chcesz użyć. Zamiast pisać: „Napisz coś o AI”, lepiej: „Napisz krótki poradnik dla początkujących o tym, jak tworzyć prompty do AI”. Jasny cel pomaga modelowi dobrać odpowiedni poziom szczegółowości i styl.

2. Dodaj kontekst

AI lepiej odpowiada, gdy zna tło zadania. Podaj branżę, odbiorcę, poziom wiedzy i sytuację użycia. Na przykład: „Jestem marketerem i potrzebuję tekstu dla osób, które dopiero zaczynają korzystać z ChatGPT”.

3. Określ format odpowiedzi

Powiedz wprost, jak ma wyglądać wynik. Możesz poprosić o listę punktów, tabelę, plan, mail, artykuł, checklistę albo wersję skróconą. Przykład: „Odpowiedz w 5 punktach, użyj prostego języka i dodaj jeden przykład do każdego punktu”.

4. Ustal długość i styl

Jeśli zależy Ci na konkretnej objętości, napisz to od razu. Zamiast „krótko”, użyj: „maksymalnie 300 słów” albo „do 1000 słów”. Dodaj też ton: formalny, prosty, ekspercki, przyjazny, sprzedażowy.

5. Podaj ograniczenia

Warto wskazać, czego AI ma unikać. Może to być zbyt techniczny język, żargon, lanie wody, powtórzenia albo zbyt długie wyjaśnienia. Dobrze działa też doprecyzowanie: „nie używaj anglicyzmów”, „nie dodawaj wstępu”, „nie wymyślaj faktów”.

6. Poproś o strukturę

Jeśli chcesz przejrzystą odpowiedź, narzuć układ. Możesz napisać: „Użyj nagłówków H2 i H3”, „najpierw definicja, potem przykłady, na końcu podsumowanie”, albo „podziel odpowiedź na: zasady, błędy, przykłady”. To bardzo poprawia czytelność.

7. Daj przykład

Jeśli masz konkretny wzorzec, pokaż go. AI świetnie uczy się na przykładach, zwłaszcza gdy chcesz uzyskać określony styl. Możesz wkleić fragment i napisać: „Napisz podobnie, ale prościej i krócej”.

8. Iteruj po odpowiedzi

Pierwsza wersja rzadko jest idealna. Traktuj ją jako punkt wyjścia i poprawiaj polecenie. Dobre doprecyzowania to: „skróć o 30%”, „dodaj więcej przykładów”, „upraszczaj język”, „zrób bardziej rzeczowo”. Takie dopracowywanie zwykle daje najlepsze efekty.

9. Unikaj sprzeczności

Prompt nie powinien zawierać poleceń, które się wykluczają. Na przykład: „napisz bardzo krótko, ale szczegółowo” albo „użyj prostego języka, ale w stylu akademickim” może zbić model z tropu. Lepiej wybrać jedną dominującą cechę i resztę doprecyzować.

10. Używaj prostego schematu

Pomocny wzór to:

Rola + cel + kontekst + format + ograniczenia + długość

Przykład: „Jesteś doświadczonym copywriterem. Napisz poradnik dla początkujących o tworzeniu promptów do AI. Uwzględnij praktyczne przykłady, prosty język i przejrzystą strukturę. Maksymalnie 1000 słów. Nie używaj żargonu.”

Najważniejsza zasada

Najlepszy prompt nie jest „ładny” — jest jednoznaczny. Jeśli AI ma mniej domysłów, dostajesz bardziej trafną odpowiedź. Dobre promptowanie to po prostu precyzyjne myślenie zapisane w kilku zdaniach.

Kalendarz Oleśnica 2027

Rozpoczynam ten projekt dla siebie. Z ciekawości jak wyjdzie oraz w celu dopracowania umiejętności posługiwania się AI.

Seria zdjęć została zainspirowana widokiem miasta Oleśnica. Mam też jedną osobę która wydaje się sympatykiem tego pomysłu.

Seedream 5.0 to najnowszy model sztucznej inteligencji do generowania obrazów opracowany przez firmę ByteDance, który zadebiutował w pełnej wersji 24 lutego 2026 roku. Jest to narzędzie nastawione na profesjonalne zastosowania komercyjne, kładące większy nacisk na logikę i precyzję niż na czystą estetykę.

Model nie tylko „rysuje”, ale analizuje treść. Potrafi wykonywać złożone zadania logiczne, np. rozpoznać gatunki kwiatów na jednym zdjęciu i „poukładać” je. Generuje obrazy w rozdzielczości 2K i 4K. Zapewnia ekstremalną spójność.

Już pierwszy rysunek mnie zachwycił. Oprócz wygenerowania ciekawej stylizacji, system wspomógł mnie również w wyeliminowaniu obiektów które nie były mi potrzebne. To często zdarza się jeśli mamy jako zdjęcie referencyjne współczesną fotografię. W której samochody, znaki drogowe, czy ludzie, są powszechni. Nie zawsze chcemy aby to było również na takim generowanym rysunku. Z drugiej strony daje to rysunkowo więcej czystości.

Ta grafika ma poprawioną część nieba. Która została fajnie przetworzona na kreski. Tu już nie musiałem wiele korygować po otrzymaniu rysunku.

Tu zdecydowałem się pozostawić samochody, ale też temat jest bardziej nowoczesny obiekt sportowy w Oleśnicy. Niebo też wymagało dostosowania, efekt końcowy zadowalający.

Prawdopodobnie cały ten projekt uda się zrobić. Skoro jest chociaż jedna osoba która już wyraziła pozytywną opinię o tym projekcie.

Realizuję go dla siebie, nie jest to zlecenie komercyjne, służy jednocześnie do udoskonalenia i poznania SeeDream 5.0

AI, przyszłość grafiki, a reakcja graficzki. Wnioski z przeprowadzonej rozmowy.

W tamtym tygodniu udało mi się znaleźć graficzkę która szukała pracy. Zaproponowałem jej współpracę wysyłając maila i zachęcając do rozmów na ten temat. Po wymianie kilku maili okazało się że ona nie akceptuje AI jako nowego narzędzia do kreowania grafiki i przetwarzania obrazów.

Chwilę zastanawiałem się dlaczego. Odpowiedź graficzki była że nie będzie …”zżynać z AI” – hm, czy korzystanie z AI jest formą zżynania pomysłów z AI. Jest to usługa płatna w moim przypadku. Płace zarówno za pakiet Adobe w który mam wbudowane narzędzia AI oraz dodatkowo za pakiety które są poza Adobe, ale również są dla mnie użyteczne w czasie kreacji i przetwarzania.

Zdziwiło mnie to iż jest to traktowane jako „zżynanie z AI” a nie jako dodatkowe narzędzie pracy grafika. A przecież zarówno Adobe jak i inne firmy tworzą przekaz że jest to dodatkowe narzędzie pracy. W jakimś sensie tworzy grafikę, która bardziej odpowiada na zapytanie tekstowe, a mniej za styl grafika. Chociaż to też zależy w jaki sposób skonstruujemy treść zapytania. Może to być grafika referencyjna, która narzuca styl, a nawet może to być styl które jest bardzo precyzyjnie wytrenowany przez system AI.

Biorąc pod uwagę użyteczność i co by nie powiedzieć coraz szersze zastosowanie tych narzędzi trudno zrozumieć dlaczego mieliby graficy obrażać się na AI. Wydaje mi się, że nie warto w taki sposób reagować, gdyż wszystko wskazuje że ten nowy trend jest czymś co już stanowi kanon w zawodzie grafika, szczególnie takiego grafika komputerowego. Jakim ja szczególnie jestem, gdyż nie aż tak często korzystam z tabletu graficznego, by być bardziej rysownikiem, niż grafikiem.

Ogólnie rozmowa nie doprowadziła do porozumienia mimo iż zaproponowałem że kwota którą graficzna sobie życzy jest do zaakceptowania. Problemem było umiejętność, a właściwie otwarta niechęć do korzystania z nowych narzędzi opartych o AI.

No cóż, czas pewnie jak zwykle zweryfikuje tą tezę.